Phương Nam Co LTD
© 11/10/2024 - Vietnam12h.com Application

So Sánh Tween 80 và Span 80 trong Việc Điều Chỉnh MIC của Oritavancin Đối Với Staphylococcus aureus ATCC 29213

Vai trò của các tác nhân hoạt động bề mặt trong việc điều chỉnh hiệu quả của kháng sinh ngày càng thu hút sự chú ý, đặc biệt là đối với các thuốc lipophilic như oritavancin. Các tác nhân hoạt động bề mặt như Tween 80 (Polysorbate 80) và Span 80 (Sorbitan Monooleate) thường được sử dụng trong các công thức dược phẩm để nâng cao độ hòa tan và độ ổn định của thuốc. Tuy nhiên, sự khác biệt về cấu trúc hóa học và cân bằng hydrophilic-lipophilic (HLB) của chúng cho thấy rằng chúng có thể tương tác khác nhau với các kháng sinh và tế bào vi khuẩn.

So Sánh Tween 80 và Span 80 trong Việc Điều Chỉnh MIC của Oritavancin Đối Với Staphylococcus aureus ATCC 29213

Nghiên cứu này tập trung vào việc đánh giá và so sánh ảnh hưởng của Tween 80 và Span 80 đối với MIC của oritavancin đối với Staphylococcus aureus ATCC 29213. Bằng cách phân tích hai tác nhân hoạt động bề mặt này, chúng tôi nhằm mục đích cung cấp cái nhìn sâu sắc về ảnh hưởng của chúng đối với hiệu quả của kháng sinh, mở đường cho nghiên cứu trong các ứng dụng dược phẩm và vi sinh học.

Bối cảnh

Oritavancin, một kháng sinh lipoglycopeptide, có hoạt tính mạnh mẽ chống lại các vi khuẩn Gram dương. Thử nghiệm MIC giúp xác định nồng độ thấp nhất của oritavancin cần thiết để ức chế sự phát triển của vi khuẩn. Trong các nghiên cứu trước đây, đã chứng minh rằng sự thêm vào của Tween 80 (Polysorbate 80) làm giảm đáng kể MIC của oritavancin đối với S. aureus. Hiệu ứng này có thể là do khả năng của Tween 80 trong việc nâng cao độ hòa tan của thuốc và tạo điều kiện tương tác tốt hơn với tế bào vi khuẩn.

Span 80, một tác nhân hoạt động bề mặt không ion khác, có cấu trúc hóa học và giá trị HLB khác so với Tween 80. Trong khi Tween 80 có giá trị HLB cao hơn, làm cho nó có tính hydrophilic hơn, Span 80 lại có tính lipophilic hơn. Những khác biệt này cho thấy rằng hai tác nhân này có thể tương tác khác nhau với oritavancin và màng tế bào vi khuẩn.

Vật liệu và Phương pháp

Chủng Vi Khuẩn: Staphylococcus aureus ATCC 29213 được sử dụng làm chủng thử nghiệm trong tất cả các thử nghiệm MIC.

Tác Nhân Hoạt Động Bề Mặt: Tween 80 (Polysorbate 80) và Span 80 (Sorbitan Monooleate) được chọn để so sánh. Cả hai tác nhân hoạt động bề mặt đều được chuẩn bị ở nồng độ 0,002%.

Thử Nghiệm MIC: MIC của oritavancin được xác định trong sự có mặt và không có mặt của Tween 80 và Span 80 bằng phương pháp pha loãng trong môi trường nuôi cấy. Ba điều kiện khác nhau đã được thử nghiệm:

Không có tác nhân hoạt động bề mặt (đối chứng)

Tween 80 thêm vào dung môi và dịch nuôi cấy vi khuẩn

Span 80 thêm vào dung môi và dịch nuôi cấy vi khuẩn

Phân Tích Dữ Liệu: MIC của oritavancin cho từng điều kiện được ghi nhận và so sánh để đánh giá ảnh hưởng của mỗi tác nhân hoạt động bề mặt đối với hiệu quả của kháng sinh.

Kết quả

Kết quả của các thử nghiệm MIC cho thấy cả Tween 80 và Span 80 đều ảnh hưởng đến MIC của oritavancin đối với S. aureus ATCC 29213, mặc dù tác động của chúng khác nhau rõ rệt.

Tween 80: Như đã thấy trong các nghiên cứu trước đây, sự có mặt của Tween 80 trong cả dung môi và dịch nuôi cấy dẫn đến giảm đáng kể MIC của oritavancin. Giá trị MIC giảm từ 1,0 µg/mL (không có tác nhân hoạt động bề mặt) xuống còn 0,0625 µg/mL (Tween 80 trong dung môi), chứng tỏ rằng Tween 80 làm tăng hiệu quả của kháng sinh bằng cách nâng cao độ hòa tan và thúc đẩy tương tác tốt hơn với tế bào vi khuẩn.

Span 80: Một cách thú vị, việc thêm Span 80 có tác động ít rõ ràng hơn đến MIC của oritavancin. Trong sự có mặt của Span 80, MIC giảm nhẹ xuống còn 0,5 µg/mL khi thêm vào dung môi, nhưng sự giảm này không rõ rệt bằng so với Tween 80. Khi Span 80 được thêm vào dịch nuôi cấy vi khuẩn, MIC vẫn giữ ở mức 1,0 µg/mL, cho thấy rằng Span 80 có khả năng hạn chế trong việc nâng cao hiệu quả của oritavancin so với Tween 80.

So Sánh: Sự giảm MIC rõ rệt của Tween 80 so với Span 80 có thể được giải thích bởi giá trị HLB cao hơn và khả năng hòa tan tốt hơn của Tween 80 đối với các thuốc lipophilic. Tính hydrophilic của Tween 80 có thể tạo điều kiện tốt hơn cho sự tương tác giữa oritavancin và môi trường nước, trong khi tính lipophilic của Span 80 có thể hạn chế khả năng nâng cao độ hòa tan của thuốc trong môi trường thử nghiệm.

Thảo luận

Các phát hiện từ nghiên cứu này rõ ràng cho thấy rằng Tween 80 có tác dụng hiệu quả hơn so với Span 80 trong việc giảm MIC của oritavancin đối với Staphylococcus aureus ATCC 29213. Sự khác biệt rõ rệt về ảnh hưởng của hai tác nhân hoạt động bề mặt có thể được giải thích bởi các thuộc tính hóa học và giá trị HLB của chúng.

Tween 80: Với giá trị HLB là 15,0, Tween 80 là một tác nhân hoạt động bề mặt có tính hydrophilic cao, làm cho nó rất hiệu quả trong việc hòa tan các thuốc lipophilic như oritavancin trong môi trường nước. Khả năng hòa tan gia tăng này nâng cao tính sinh khả dụng của thuốc và thúc đẩy tương tác tốt hơn với tế bào vi khuẩn, dẫn đến giảm MIC.

Span 80: Ngược lại, Span 80 có giá trị HLB là 4,3, cho thấy tính lipophilic của nó. Giá trị HLB thấp hơn làm cho Span 80 ít hiệu quả hơn trong việc hòa tan oritavancin trong môi trường nước. Do đó, sự có mặt của Span 80 không làm giảm MIC một cách đáng kể, vì nó không nâng cao độ hòa tan hoặc tính khả dụng của thuốc như Tween 80.

Ý Nghĩa Cho Nghiên Cứu Tương Lai

Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chọn lựa tác nhân hoạt động bề mặt trong việc điều chế và thử nghiệm kháng sinh. Ảnh hưởng rõ rệt của Tween 80 đối với MIC của oritavancin cho thấy rằng tác nhân này có thể được sử dụng để nâng cao hiệu quả của các kháng sinh lipophilic khác, có thể làm giảm liều lượng cần thiết và hạn chế các tác dụng phụ không mong muốn.

Ảnh hưởng hạn chế của Span 80 trong việc giảm MIC nhấn mạnh nhu cầu nghiên cứu thêm về cách các tác nhân hoạt động bề mặt khác nhau tương tác với các kháng sinh khác nhau. Các nghiên cứu tương lai nên khám phá các tác nhân hoạt động bề mặt khác với giá trị HLB khác nhau để xác định ảnh hưởng của chúng đối với độ hòa tan và hoạt động của kháng sinh trong cả môi trường in vitro và in vivo.

Kết luận

Đánh giá so sánh Tween 80 và Span 80 trong nghiên cứu này cho thấy Tween 80 hiệu quả hơn đáng kể trong việc giảm MIC của oritavancin đối với Staphylococcus aureus ATCC 29213. Khả năng nâng cao hòa tan của Tween 80, nhờ vào tính hydrophilic của nó, đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao sinh khả dụng của kháng sinh. Span 80, với các đặc điểm lipophilic hơn, có ảnh hưởng ít rõ rệt hơn đến MIC. Những phát hiện này mở ra cơ hội cho nghiên cứu thêm về việc sử dụng các tác nhân hoạt động bề mặt trong các công thức kháng sinh, với tiềm năng cải thiện hiệu quả của các chất kháng khuẩn khác nhau.